Андрей Окара

Мой вопль отчаяния об Арсении Яценюке
Мой вопль отчаяния об Арсении Яценюке

После публикации на этом блоге – по поводу того, что Арсений Петрович – не дегенерат, несколько человек мне сказало: мол, наверное, тебе заказали "черный пиар" против несчастного Яценюка.

Поясняю.

ПЕРВОЕ.

Я НЕ ЗАНИМАЮСЬ НЕГАТИВНЫМ ПИАРОМ ПРОТИВ ЯЦЕНЮКА. Я просто высказываю свои соображения о развитии его публичного образа – не более того. И повторяю мою печаль: да, априори Яценюк как политик мне был симпатичен – человек примерно нашего поколения, вроде бы энергичный, с каким-то видением будущего Украины. Я даже готов был на этой волне совершенно безвозмездно передать ему и его штабу свои собственные разработки по поводу стратегии развития Украины, включая концепцию т.н. "инновационной модернизации".

Но прошло время – у нас всех была возможность его рассмотреть и внимательно выслушать. Надобно сказать, многое из того, что он говорит, достаточно умно. Впрочем, абсолютное большинство украинских политиков говорит в той или иной степени правильные вещи, даже если они сами тупы и пусты – как большой (ножной с педалью) барабан эстрадной ударной установки.

НО ПОЧЕМУ ЯЦЕНЮК САМ СЕБЯ ПОЛИТИЧЕСКИ ОСКОПИЛ??? Это не "черный пиар", это мой вопль отчаяния.

ВТОРОЕ.

Если бы мне заказали "черный пиар" Яценюка и я бы стал заниматься подобным заказом, сейчас рейтинг Арсения Петровича был бы не 8%, а не больше 2% (и даже без раскручивания темы о "пятом пункте") – уж простите мне подобную самоуверенность.

Но сам Яценюк оказался выдающимся "черным" селф-пиарщиком.

Вот так...

По поводу послания президента Федеральному Собранию

Модернизация сверху как новая национальная идея — взамен «суверенной демократии»

В послании президента к Федеральному Собранию РФ достаточно четко зафиксирован новый риторический тренд, новый «философский камень» российской верховной власти: это МОДЕРНИЗАЦИЯ.

Возможно, это станет новой национальной идеей — вместо «суверенной демократии».

По косвенным обстоятельствам можно установить, что речь идет,

во-первых, о модернизации догоняющей,

во-вторых, о модернизации сверху, без реального вовлечения «креативного класса»,

в-третьих, о модернизации с невысоким уровнем мобилизации населения и с совсем низким уровнем мобилизации элиты и,

в-четвертых, о модернизации как о технологическом обновлении, но не как об институциональном или социально-политическом.

Хоть в модернизационных процессах и декларируется участие самых широких внеэлитных слоев, не прояснены механизмы модернизации, не указан реальный субъект.

Главный «меседж» примерно таков: политический режим силен, властная корпорация прочна, никуда не собирается уходить и ни с кем делиться властью тоже не намерена.

Сужу по своим коллегам и интеллектуальным знакомым: статья президента «Россия, вперед!» создала серьезные надежды, немалую энергию ожидания, некоторые даже написали свои «ответы» Медведеву. Послание Федеральному Собранию эти надежды обкромсало — похоже, речь идет о типичной для российской власти «охранительной» риторике («Православие, самодержавие, народность», «Россия сосредотачивается», «Народ и партия едины», «суверенная демократия», «Россия встает с колен»). Властная корпорация не собирается разрушать свою монополию на власть и допускать к принятию решений и выработке стратегии развития представителей внеэлитных слоев.

На данный момент риторика модернизации от президента — это форма углубления народной лояльности и укрепления легитимности режима, но, похоже, не стратегия прорывного развития страны.

16 ноября 2009 г.

kommentarii.ru

Яценюк - не дегенерат!
Арсений Петрович — не дегенерат!

На днях (в среду, 11 ноября), будучи в Киеве, оказался на интересном политологическом мероприятии — круглом столе, на котором социологом Евгением Копатько было презентовано исследование о восприятии кризиса в различных регионах Украины, а экономист Олег Соскин сделал зубодробительный доклад о падении украинской экономики — о том, что страна находится в преддефолтном состоянии.
После все желающие выступили с небольшими монологами по поводу происходящего в Украине.
Я тоже сказал несколько слов: о том, что (1) Украина-как-страна без жестких внешних вызовов может обойтись без Украины-как-государства, что (2) Украине срочнейшим образом необходим новый политический субъект, (3) выстроенный на основе идентичности «креативного класса» (а вовсе никакого не «среднего класса»!), что (4) поколение 35–40-летних украинских политиков, на которое возлагали так много надежд, пока никого достойного не породило (я уточнил, что, согласно моим собственным прикидкам, подонков в нем даже больше, чем в последнем комсомольском поколении рождения рубежа 1950–1960-х, поскольку (5) в украинском элитном отборе работает механизм негативной селекции). А также — что (6) Арсений тоже разочаровал, что это какая-то дегенерация, а не новая генерация. И, главное, что (7) ожидать прихода новой элиты бессмысленно — ее надо создавать самим, приводить новых людей, самим становиться новой элитой. Ведь если просто тупо ждать и «втыкать», никого так и не дождемся.
( Read more... )

СУПЕРСЕНСАЦИЯ: В президенты Украины должны были протащить киношного Тараса Бульбу — Богдана Ступку
СУПЕРСЕНСАЦИЯ:
В президенты Украины должны были протащить киношного Тараса Бульбу — Богдана Ступку

Позавчера, 7 ноября, в эфире украинского телеканала «Интер» состоялась премьера телевизионной (полной) версии фильма Владимира Бортко «Тарас Бульба».

Фильм масштабный и этапный — по крайней мере, для повести Гоголя, которую в Советском Союзе не экранизировали по идеологическим соображениям (боялись украинского буржуазного национализма и православно-милитарного пафоса).

Как по мне, этот фильм — не шедевр киноискусства (в отличие, скажем, от «Собачьего сердца» того же режиссера).

События украинской политики последних недель дают основания утверждать: вчерашний показ этого фильма не случаен: он должен был стать стартом президентской предвыборной кампании исполнителя роли Тараса Бульбы — Богдана Сильвестровича Ступки.

После того, как я на днях ненароком заявил эту идею — о Ступке-президенте — в прямом эфире московского радио «Русская служба новостей», на следующий день она начала муссироваться в украинских и российских СМИ. Еще через несколько дней на меня вышли некоторые люди из окружения одной из российских «орлиных голов». Оказалось, не я один такой умный — не я один понял, что у Богдана Ступки реальные шансы на президентских выборах.

Мне были переданы три записки, готовившиеся в этом информационном пространстве, с разрешением делать после 7 ноября с ними всё, что только я пожелаю, — разумеется, при соблюдении анонимности.

Таким образом, впервые в жизни я сознательно согласился стать «сливным бачком», через который выводят в информационное пространство служебные разработки.

Однако я счел возможным опубликовать лишь две из трех записок. Не исключено, что третью сольют без меня — если захотят (лично мне не хочется). Вероятно, вторая записка писалась совсем недавно — во время «педофильского» скандала — с целью ускорить принятие принципиального решения.

Насколько я понимаю, сценарий со Ступкой как не техническим, а вполне реальным кандидатом в президенты Украины, был одобрен на самом верху российской властной пирамиды, но его реализация застопорилась в Киеве. Хотя, как я понял, в Киеве сценарий рассматривался в окружении одного из бывших руководителей Украины, мечтающего вместе со Ступкой вернуться в большую политику — пусть даже как блоха на собаке.

Но на каком-то этапе реализация сценария была сорвана, так что теперь Виктор Янукович и Юлия Тимошенко будут выяснять свои предвыборные отношения во втором туре (если он состоится) между собой, а не с Богданом Ступкой.

По идее, если украинская политика — это театр или цирк, то ею должны заниматься профессионалы, а не клубная самодеятельность…

9 ноября 2009 г.

ЗАПИСКА 1.

Асимметричный сценарий президентских выборов на Украине в 2010 году

( Read more... )

Страшная тайна Кремля. "Единая Россия" будет учить россиян нравственности
«Охранители» из «Единой России» обретут статус моральных учителей

kommentarii.ru

Тот факт, что «главная» российская партия в течение десятка лет не имела названия своей идеологии, а на прямые вопросы журналистов ее фронтмены отшучивались сентенциями о центризме и поддержке президента (премьера), на самом деле, очень четко позиционирует ее в идеологическом спектре: это так называемый охранительный консерватизм.
Он не имеет ничего общего ни с «органическим консерватизмом», ни с «либеральным консерватизмом», ни, тем более, с идеологией консервативной революции.
Охранительная идеология — это идеология господствующего политического режима, не способного ни к модернизации и развитию, ни к реальной политической конкуренции и полиархии. Поэтому любую модернизационную контрэлиту, любых «несогласных» «охранители» именуют «антигосударственниками», а любую идеологию модернизации — не иначе как «оранжевой угрозой».
Отсюда риторическая и пропагандистская стратегия, что, им («несогласным»), мол, нужны великие потрясения, а нам («согласным») — великая Россия.
Главная задача «охранительного» консерватизма — зафиксировать политический и олигархический status quo и углубить лояльность населения — оно не должно роптать по поводу снижения уровня жизни.
Нынешний идео-брендинг «Единой России», по всей видимости, означает также и то, что они, наряду с РПЦ, еще и начнут учить нас жить — т.е. обретут статус не только официального политического, но и официального морального лидера. По духу и драйву это напоминает дискурс позднего брежневского застоя.
История России вновь и вновь подтверждает, что любая «охранительная» политика, любая «консервативно-охранительная» идеология ведет к стагнации политического режима и деструкции государства.

http://kommentarii.ru/theme.php?t=24095

Украина и Белоруссия разрешили противоречия. Где место России в этом союзе?
Украина и Беларусь как союзники против России?

kommentarii.ru

Участившиеся встречи украинского и белорусского президентов достойны самого пристального внимания.
Полагаю, что пройдет совсем немного времени, и, вместе с трансформацией политических режимов, изменится и взаимовосприятие в украинско-белорусских отношениях: элита Беларуси будет считать своим главным союзником не Польшу, не Литву и не Россию, а именно Украину. Аналогично, Украина своим главным союзником через время будет рассматривать Беларусь. Понятно, что Россия — самый весомый партнер, однако она стремится к доминированию в российско-украинских и российско-белорусских отношениях, что радикально не устраивает ни Минск, ни Киев.
Особенность отношений Украины и Беларуси заключается в том, что они могут существовать в тесной интеграции и без желания взаимного поглощения. Подтверждение тому — длительное существование в составе Великого княжества Литовского, культура которого является общим достоянием Украины и Беларуси.
Белорусы и украинцы — это различные нации и различные этносы, между которыми фактически не существует переходной зоны (за исключением субэтнических групп полищуков и пинчуков). Однако сложно представить более близкие по структуре и лексике литературных языки, чем белорусский и украинский; белорусская «высокая» культура в XIX — начале XX века формировалась по модели именно украинской культуры, а не русской и не польской.
Перспектива России в этой связи — получить в среднесрочном будущем на западном и юго-западном направлениях то ли внутренне консолидированного, но дружественного украинско-белорусского соседа, то ли очередной «санитарный кордон». Альтернатива — дружественный сосед либо «санитарный кордон» — зависит прежде всего от политики российского руководства; вообще, именно от России зависят двусторонние отношения со странами СНГ.
Попытки Москвы выстраивать вассальные отношения ведут к тому, что другие страны ради сохранения своего суверенитета и независимости вынуждены опираться на внешних субъектов. И это есть путь России в то самое пресловутое «кольцо врагов». «Большая игра» Лондона против Москвы, подрывная деятельность Вашингтона — это всё лишь геополитический «гарнир», но основное «блюдо» готовится в коридорах российской власти.

http://kommentarii.ru/theme.php?f=3&t=24102

Игра в «третий лишний», или Почему на украинских выборах побеждает тот, кто убедит свой электорат
Игра в «третий лишний», или Почему на украинских выборах побеждает тот, кто убедит свой электорат прийти на избирательные участки

Нынешние президентские выборы в Украине похожи на игру в орлянку: орел или решка? Решка или всё-таки орел? Вероятность, как известно, 50 на 50. Виктор или Юля? Юля или Виктор?
Как говорится, tertium non datur.
Но, видит Провидение, до такой ситуации, когда третьему — Ющенко, Яценюку, Литвину, Тигипко, Симоненко, Богословской — в жестком предвыборном споре этих двух места нет и не предвидится, украинскую политику довели не Кучма, не Путин с Медведевым, не Буш-младший, не Барак Обама, ну и не сами Янукович с Тимошенко, а совсем другие люди: Ющенко, Яценюк, Литвин, Тигипко, Симоненко, Богословская и далее по списку. Не враги и не конкуренты виновны в низких цифрах их рейтингов, а они сами, их штабы и креативные группы.
( Read more... )

День 4 ноября — бело-сине-красный день календаря (+ о политиках-овощах)

Сегодня в России праздник национального единения — видимо, главный — с точки зрения новой кремлевской историософии. Празднуется с 2005 года, проходит всегда со скандалами. Мол, день окончания Смуты и изгнания польских захватчиков. Когда я в кругу московских коллег и знакомых уточняю: изгнания ПОЛЬСКО-БЕЛОРУССКО-КОЗАЦКИХ захватчиков, на меня обижаются — мол, мы же с белорусами — один народ, вот и Российско-Белорусский Союз строим — правда, всё никак не построим.

Президент Дмитрий Медведев сегодня участвовал в открытии восстановленной часовни на могиле князя Пожарского в Суздале Владимирской области — кажется, очень нелохо восстановили.

Большинство моих знакомых пока еще не выработали своего отношения к дню 4 ноября. С одной стороны, интеллигенции сложно принять любую, даже хорошую идею, исходящую от власти. C другой стороны, чем это тоже не ревизия «общей истории», написанной историками-идеологами в сталинские времена?
( Read more... )

Во второй тур украинских президентских выборов выйдут Юлия Тимошенко и Богдан Ступка!
Во второй тур выйдут Юлия Тимошенко и Богдан Ступка!

Вчера ходил на эфир на радио «Русская Служба Новостей» (это там, где главный редактор — Сергей Доренко). С Константином Затулиным обсуждали тему: надо ли России вмешиваться в ход избирательной кампании в Украине?

Моя позиция: НЕТ, СПАСИБО, НЕ НАДО, УЖЕ ПРОБОВАЛИ. Надо с избранным президентом Украины налаживать нормальные отношения, которые, как по мне, должны быть горизонтальными, взаимовыгодными, братскими, имеющими также и общий цивилизационный знаменатель.

Позиция К.Ф. Затулина: РОССИИ ВМЕШИВАТЬСЯ НАДО И ПОДДЕРЖАТЬ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ЮГО-ВОСТОКА УКРАИНЫ. Потом он уточнил: НАДО ПОДДЕРЖАТЬ ЯНУКОВИЧА.

( Read more... )

«Гностическая» оппозиция и анти-манихейство Марины Литвинович (новый скандал; "РЖ")

«Гностическая» оппозиция и анти-манихейство Марины Литвинович

От редакции «Русского журнала». На этой неделе один из лидеров Объединенного Гражданского Фронта Марина Литвинович опубликовала статью в интернет-издании «Газета.ru», в которой призвала оппозицию отреагировать на инициативы Дмитрия Медведева. К сожалению, сама оппозиция не оценила порыв одного из своих лидеров. В сторону Литвинович посыпались обвинения в том, что она «продалась Кремлю» и «написала заказную статью». Литвинович решили «проработать» на заседании ОГФ. В настоящий момент проходит заседание ОГФ, где обсуждают «дело Литвинович». Ситуацию для «Русского журнала» комментирует политический философ Андрей Окара.

Причины отсутствия оппозиции в России — как «системной», так и «несистемной» — при нынешнем политическом режиме не только в том, что власть является моносубъектом социального управления и всячески изгоняет оппозицию из публичного поля, но и потому, что люди, называющие себя оппозицией, очень эффективно помогают власти это делать. Современная российская «оппозиция» — это, фактически, тоталитарная гностическая секта, для членов которой есть только черное и белое — и никаких полутонов. В подобных сектах очень ревностно и предельно нетерпимо относятся к любому проявлению инакомыслия и внутренней свободы человека.

( Read more... )

Нобелевский лауреат Обама не станет кидать бомбы на Иран
Обама стал лауреатом Нобелевской премии мира

Нобелевская премия Обаме - форма достаточно сложного манипулирования этим политиком со стороны непроявленного транснационального субъекта.
Примечательно, что к моменту выдвижения кандидатуры на премию Обама успел пробыть президентом где-то около двух недель.
Теперь вопрос: СМОЖЕТ ЛИ ОБАМА - ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА - РАЗВЯЗАТЬ НОВЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ? Скажем, в ИРАНЕ?
Не исключено, что эта премия повлияет на баланс сил на Ближнем Востоке - против Израиля как идеократического режима, который препятствует союзу англосаксов (США и Глобального Лондона) и исламского фундаментализма.
Ну и, во-вторых, за Обамой уже мерещится новая глобальная идеология, наиновейший мировой порядок, основанный на новых технологиях власти. Премия усиливает его уже не американскую, но ГЛОБАЛЬНУЮ ЛЕГИТИМНОСТЬ.

kommentarii.ru

In Memoriam. Артур Медведев. Незримое сияние «Волшебной Горы» (40 дней)
In Memoriam. Артур Медведев. Незримое сияние нового философского камня

Известие о внезапной кончине Артура Медведева повергло в шок всё сообщество, которое он сам долгие годы собирал вокруг своего главного проекта — философско-эзотерического альманаха «Волшебная Гора»: никто не мог поверить. Некоторые, включая автора сих строк, не верят до сих пор. Возможно, потому что в поколении московских интеллектуалов рождения конца 1960-х — начала 1970-х уход Артура — первая заметная утрата…

Это было удивительное сообщество людей — не то чтобы небогатых, но слабо зацикленных на деньгах и успехе. Почти субкультура, но крайне элитарная, требующая от человека внутренней работы, собственного размышления и соучастия. Лично мне эти люди, именовавшие себя традиционалистами и метафизиками, напоминали ранних немецких романтиков — кстати, именно от всевозможных Новалисов, Шлегелей, Людвигов Тиков и Ваккенродеров тянулась одна из нитей духовной и интеллектуальной преемственности.
( Read more... )

Павло Романович Попович. Стереть грань между Временем и Вечностью (9 дней)
In memoriam. Павло Романович Попович. Главная перегрузка космонавта — на земле…

Павло Романович Попович отошел в Вечность в той же очередности, что и полетел в Космос.
Гибель Гагарина стала вечной неразгаданной загадкой — как убийство Кеннеди или смерть Мирлин Монро. Гагарин ушел первым, на взлете — живой звездой, песня «Опустела без тебя Земля» стала светлой болью целого поколения.
Возможно, для многих из той эпохи увидеть Гагарина в 60, в 70, в 75 лет — это был бы удар.
Но побратимы Гагарина — из первого отряда космонавтов, — кто не погиб и не умер в среднем возрасте, дожили до XXI века.
Даже если последовательность «Гагарин — Титов — Николаев — Попович» была не выдумкой хитрых пропагандистов, а случайностью, она удивительно точно встраивалась в советскую политкорректную схему.
Первый Юрий Гагарин — советский «WASP», т.е. русский, из народа (из крестьянской семьи), суперхаризмат.
Второй Герман Титов — русский интеллигент (из семьи сельских учителей).
( Read more... )

Дюжина ножей в спину Партии регионов, или Почему Юлия Тимошенко может стать президентом Украины

Дюжина ножей в спину Партии регионов, или Почему Юлия Тимошенко может стать президентом Украины

Мои размышления на тему того — кто же, в конце концов, станет в начале 2010 года президентом Украины, — не так давно получили неожиданный импульс и огромную, почти неразрешимую загадку.

При советской власти я, как и все дети, был пионером (принимали на Красной площади — в музее Ленина).

Но вот побыть пионервожатым не успел — Советский Союз вместе с пионерией и комсомолом умер.

Поэтому когда в последние дни уходящего лета представилась подобная возможность — побыть кем-то типа пионервожатого, я согласился: меня вместе с несколькими известными российскими и украинскими политологами-политтехнологами-политинтеллектуалами, а также гостями из Грузии и экономистами-«ларушевцами» из США, пригласили принять участие в ежегодном действе «Студентська республіка», которое лет десять назад было основано Народно-демократической лигой молодежи («комсомольским» крылом НДПУ, председатель которой на данный момент — Людмила Супрун) и проходит каждое лето в различных точках Крыма.

( Read more... )

Последний путь Павла Поповича
Последний путь Павла Поповича

Был сегодня на погребении Павла Романовича Поповича.
Удивительно, о человеке, который несколько дней не дожил до 79 лет, говорили как о безвременно ушедшем — такой был жизненный драйв у почившего. Он скончался в Гурзуфе, на отдыхе, но сегодня, как планировалось, он должен был быть в Днепропетровске, потом — в Харькове, потом — где-то еще… Пожалуй, в ближайшее время напишу о Поповиче подробнее — есть о чем.
В некоторых присутствующих угадывались великие люди из прошлого, но постаревшие — космонавты, авиа- и ракетные конструкторы, разные «випы»…
( Read more... )

Закопай работодателя, или Зачем политтехнологи Арсения Яценюка расшибают лоб своему заказчику?

Закопай работодателя, или Зачем политтехнологи Арсения Яценюка расшибают лоб своему заказчику?

Досрочно начавшаяся в Украине президентская агитационная кампания создает ощущение полного отрыва эмпирической реальности — того мира, который мы можем пощупать, увидеть и услышать, — от информационного пространства — от мира телевидения, радио, билбордов и агитационных листовок. Такого жесткого несоответствия реальности и нашего представления о ней в Украине не было, кажется, вообще никогда — даже перед Оранжевой революцией в 2004 году. В этой новой информационной сюр-реальности Янукович — гламурный мачо с билбордов, который готов «почути кожного», Яценюк — то ли «украинский Обама», то ли «украинский Че Гевара», то ли «украинский Берия», а кто такая «Вона» — то ли премьер-министр, то ли доярка из Хацапетовки, — тайна сия велика есть.

На днях в Киеве агитаторы Яценюка сунули мне в руку очередной боевой листок своего работодателя. Открыл: этот выпуск назывался «Наш лідер. Особова справа Арсенія Яценюка». На развороте — грамотно, красочно, подробно, до третьего колена разрисована родословная Арсения Петровича и его жены Терезии: все без исключения фигуранты — украинцы, причем как западные, так и восточные. Ну ладно, готов поверить.

( Read more... )

''Вони вбивають, вона працює'', или Почему мертвые слова никому не приносят счастья

''Вони вбивають, вона працює'', или Почему мертвые слова никому не приносят счастья

Я ужасно люблю придумывать разнообразные билборды, слоганы, девизы, названия, бренды, заголовки с подзаголовками, а также заборные надписи – когда какая-нибудь партия обписывает ими полстраны.

Эти жанры – то немногое, где слово сохраняет свою изначальную связь с реальностью. Это те слова, которые заставляют не только думать, но и – иногда – действовать. Это та из немногих сфер словесной материи, которая до сих пор не девальвировалась окончательно.

Поэтому особо внимательно слежу за новыми слоганами, билбордами, ситилайтами, листовками, заголовками в заказных газетных статьях и прочей чепухой. Необходимо признать: чаще всего это умершие или изначально мертвые слова.

Через пару дней после появления борда "Врятувати країну. Арсеній" мне позвонили некие вполне интегрированные в украинский политический процесс люди и обрадовали: "Андрей, не тормози: мы вешаем на основных автомагистралях билборды с твоей физиономией и фразой "Врятувати Арсенія. Андрій". Ты же когда-то хотел стать президентом Украины – мы читали". Но я постеснялся и, поблагодарив за внимание и сославшись на отсутствие подходящей фотографии, отказался от забавной авантюры.

( Read more... )

Рождение будущего. Время и место встречи: Киев, ГогольFest, 20 сентября, 14-30

«Україна: Між Пеклом та Раєм. Народження майбутнього»

Майстер-клас політичного мистецтва Андрія Окари, Олега Мінгальова та Михайла Притули на «Гоголь-Фест», виставка полотен Олега Мінгальова

(Україна — Росія)

Оригинальный мастер-класс, посвященный проблематике создания нового мира, новой социально-эстетической реальности в самых разнообразных формах: художественных, концептуальных (когнитивных), социально-политических, цивилизационных.

Целью мастер-класса является проектирование нового креативного социального субъекта в Украине, а также моделирование нового миростроительного проекта в европейском, евразийском и мировом масштабах.

Как последним стать первыми? Способна ли Украина из страны «четвертого мира» превратиться в цивилизационного лидера?

Какие невыявленные ресурсы человеческого духа таит в себе украинская культура?

Возможна ли альтернатива социальной нестабильности в Украине?

Как стать субъектом и хозяином своей государственной и цивилизационной судьбы?

Где взять новую элиту? Как построить новый «украинский проект» и новую «украинскую идею»?

Каковы критерии искусства Нового Авангарда и как оно связано с социальной действительностью?

На эти и другие вопросы отвечают ведущие мастер-класса — Андрей Окара, Михаил Притула и Олег Мингалев.

Мастер-класс «Україна: Між Пеклом та Раєм. Народження майбутнього» завершится открытием выставки полотен (35 единиц) современного украинского художника-неоавангардиста Олега Мингалева.

Будучи украинским художником по рождению и генезису творчества, Олег еще с 1980–1990-х годов стал значительно более известен в России и на Западе — в Англии, Франции и Швейцарии. Для его творчества характерна ориентация на магический реализм и эзотерический поиск, один из принципов его раннего творчества — дуализм, уходящий корнями в гностические учения. Несмотря на то, что в его картинах присутствуют мистериальные сюжеты, творчество Мингалева проникнуто жизнеутверждающим пафосом — его можно рассматривать как концептуальную альтернативу современному декадансу, соцарту и постмодернизму.

Авторы проекта и ведущие мастер-класса:

Андрей Окара (Россия) — философ, политолог.

Олег Мингалев (Украина) — художник, поэт.

Михаил Притула (Украина) — социальный технолог.

Киев, ГогольFest, ул. Мазепы, 30 (Мистецький Арсенал), Литературная сцена
20 сентября, начало в 14-30.

плакат ТУТ

In memoriam. Артур Медведев, основатель философско-эзотерического альманаха «Волшебная Гора»

In memoriam. Артур Медведев, основатель философско-эзотерического альманаха ''Волшебная Гора''

Сегодня отошел в Вечность Артур Медведев, наш многолетний друг и товарищ, традиционалист, основатель, главный редактор и издатель философско-эзотерического альманаха "Волшебная Гора", "Философской газеты" и ряда иных интеллектуальных проектов, один из "моторов" и организаторов московского эзотерически, мистически и традиционалистски ориентированного пространства.

( Read more... )

А. Окара: "Новая политэлита считает власть средством модернизации страны, а не целью своей карьеры"

Андрій Окара: ''Нова політична еліта – це ті, хто вважає владу не метою власної кар'єри, а засобом модернізації країни''

Російський політолог – про заяву президента Росії, кризу в українсько-російських стосунках та президентські вибори в Україні

Наталія Жовнір, спеціально для "ВП"

Коли прозвучало емоційне відеозвернення президента Російської Федерації Дмитра Медведєва до президента України Віктора Ющенка із чималим набором претензій щодо політики, яку проводить офіційний Київ, ми знайшли можливість зустрітися з відомим російським політологом Андрієм Окарою і скористалися нагодою отримати від нього коментар щодо цих російсько-українських інформаційних баталій. Ми також поцікавилися його думкою щодо передвиборчих стратегій кандидатів у президенти України і можливих результатів майбутніх президентських виборів в Україні – оскільки пан Андрій, як політолог, часто буває в Києві і працює з українськими політиками.

ПІСЛЯ ВІЗИТУ В УКРАЇНУ ПАТРІАРХ КИРИЛ СТАВ РЕАЛЬНИМ РОСІЙСЬКИМ ПОЛІТИКОМ

- Пане Андрію, як ви розцінюєте заяву Дмитра Медведєва щодо України від 11 серпня?

- У виступі Медведєва є багато аспектів – як російсько-українських, російсько-американських, так і суто внутрішньоросійських – наприклад, боротьба між Путіним та Медведєвим за контроль над газовою трубою, коли діючий президент відмовляється посилати в Україну лояльного Путіну посла Зурабова. До того ж – недавно з'явився ще один актуальний російський політичний гравець – патріарх Кирил. Характерно, що наступного дня після звернення Медведєва Кирил надіслав Ющенку велику подяку й низький уклін – мовляв, спасибі за теплий прийом в Україні. Загалом-то це було послання не скільки Ющенку, скільки самому Медведєву. Російський президент сам себе "підставив" з цим посланням – тим більше, на третій день, 13 серпня, одразу ж після виступу Ющенка, він таки підписав указ про призначення посла Михайла Зурабова.

( Read more... )

In memoriam. Артур Медведев, основатель философско-эзотерического альманаха ''Волшебная Гора''

Андрій Окара: ''Нова політична еліта – це ті, хто вважає владу не метою власної кар'єри, а засобом модернізації країни''

Advertisement